Seriöses Journal akzeptiert Nonsense-Manuskript

Sobene habe ich via Pepa einen herrlichen Artikel im Ärzteblatt gefunden:

Einem US-Kommunikationsforscher ist ein ganz besonderer Streich gelungen. Er reichte eine Studie bei einem Journal mit Gutachterprüfung (Peer Review) ein, und sie wurde tatsächlich angenommen, obwohl sie kompletten Unsinn enthielt, erfunden von einem Computer-Programm.
[...]

Das Peinliche daran ist, dass der Verlag, der das gefoppte Journal herausgibt, wie eine beleidigte Leberwurst reagiert:

Das ?Einreichen von gefälschten Manuskripten sei eine völlig unethische Tätigkeit, die verurteilt werden müsste?, zitiert Nature aus einem E-Mail.

Vielleicht sollte man seine Artikel doch lieber durchlesen, bevor man sie zur Publikation annimmt :)